병원블로그광고 원고의 목차가 달라 보여도 소제목 아래 문단을 다른 글에 옮겨도 자연스럽다면 실질적인 고유성이 약합니다. 이번 검수에서는 독자의 질문 순서를 다시 짜기보다 각 단락이 앞선 근거에 의존하는지 확인합니다. 문단마다 사용한 병원 승인 자료와 바로 앞 문단에서 이어받은 정보를 표시하세요.
첫 검사는 교체 시험입니다. 정의나 장점, 주의사항 문단을 다른 진료 글에 넣었을 때 고유명사 몇 개만 바꾸면 그대로 읽히는지 봅니다. 그대로라면 그 문단은 현재 글의 근거에 연결되지 않은 공용 문장일 수 있습니다. 삭제한 뒤 답에 공백이 생기지 않으면 목차 자체에서도 제외할 수 있습니다.
둘째는 의존성 검사입니다. 검사 준비 문단이라면 실제 승인된 준비자료를 바탕으로 다음 문단의 확인 절차가 이어져야 합니다. 의료정보가 없는 빈칸을 장비, 의료진 경험, 결과 수치로 채우지 않고 자료 부족으로 표시합니다. 표와 문답도 다른 글과 외형을 다르게 보이게 하려는 장식이 아니라 특정 근거를 비교할 때만 사용합니다.
마지막에는 각 소제목 옆에 이 문단이 없으면 어떤 답을 잃는지 적습니다. 답을 설명하지 못하는 소제목은 제거하거나 자료가 있는 역할로 바꿉니다. 이 방식의 고유화는 독자 질문을 새 순서로 배열하는 기존 접근과 다릅니다. 단락 사이에 근거의 연결고리를 만들고, 어느 글에도 붙일 수 있는 문장을 걷어내 해당 병원과 주제에서만 성립하는 논증을 남기는 편집 작업입니다. 최종 원고에서는 단락을 임의 순서로 섞어 읽어 보고 의미가 그대로라면 연결 논리가 약한 것으로 판단할 수 있습니다. 앞 문단의 근거를 다음 설명이 실제로 사용하도록 전환 문장과 자료 배치를 다시 설계하세요.