홈페이지 상위노출 랜딩페이지 실행사를 비교할 때 제안서에 기획·제작·검수라는 항목이 있어도 실제 화면이 어떻게 완성되는지는 알기 어렵습니다. 작업 범위를 묻는 데서 끝내지 말고 샘플 시안 한 장을 인수시험해야 합니다. 시험 기준은 화면이 약속한 질문과 다음 행동을 실제로 이어 주는지입니다.
먼저 검색 제목과 설명이 어떤 답을 약속하는지 적고 시안의 첫 화면과 대조합니다. 첫 문단이 다른 일반론으로 시작하거나 여러 질문을 한꺼번에 끌어오면 반려 사유가 됩니다. 병원의 실제 서비스와 운영 정보가 필요한 구간에는 확인 자료와 승인 주체가 표시돼야 하며 근거 없는 수치와 결과 보장은 통과시키지 않습니다.
다음은 동작 시험입니다. 모바일 화면에서 제목과 핵심 답이 보이는지, 링크가 약속한 페이지로 이동하는지, 버튼 문구와 이동 뒤 행동이 맞는지 확인합니다. 내부링크는 키워드를 반복하는 장식이 아니라 현재 질문 다음에 필요한 정보로 이어져야 합니다. 깨진 연결과 모호한 버튼은 수정 목록에 넣습니다.
마지막으로 수정 가능성을 봅니다. 오류를 발견했을 때 어느 파일과 공개 화면을 누가 고치며, 승인된 문장이 실제 시안에 반영됐는지 비교합니다. 완성 조건은 원고 전달이나 화면 수가 아니라 반려 항목이 수정돼 다시 확인된 상태여야 합니다.
실행사 선택의 결과물은 긴 체크리스트가 아니라 통과·수정·반려가 표시된 시안 시험 기록입니다. 이 기록이 있으면 제안서의 표현과 실제 랜딩페이지 사이의 간격을 확인하고, 상위노출을 보장하지 않더라도 검색 질문에서 검수된 다음 행동까지 작동하는 산출물을 인수할 수 있습니다.